Upphovsrättsförslaget del 2

Svenska Dagbladet skriver idag om förslaget till ny fildelningslag som jag skrivit lite om tidigare.

Bredbandsleverantören Glocalnet säger att de kommer att vägra lämna ut personuppgifter till intresseorganisationer – typ Antipiratbyrån. Det låter ju gott och väl, men frågan är hur de resonerar när det verkligen gäller. Jag tänker på fallet med The Piratebays beslagtagna servrar. Bara misstanken om brott mot upphovsrätten har gjort att det tydligen är helt ok för åklagaren att behålla servrar i ett och ett halvt år – hittills!

Fortfarande 18 månader efter beslaget har alltså hederligt folk varken sett till några servrar eller något åtal. Fortsättning följer i den frågan….

Någon som däremot fått smaka på åtal är Jammie Thomas som är den första som vägrat betala de pengar som RIIA (Recording Industry Association of America) krävt henne på eftersom hon fildelat. Det blev rättegång, Thomas förlorade och skall nu betala ca 1,5 miljoner kr i böter skriver SvD.

Det hela är ju helt bisarrt och fullkomligt vrickat.

En kommentar till “Upphovsrättsförslaget del 2”

  1. Vita huset prisar vansinnesdomen « Christian Engström (pp) säger följande:

    [...] @ 12:38 Det är många som har kommenterat vansinnesdomen igår mot tvåbarnsmamman som dömdes att betala 1,4 miljoner kronor för att ha delat ut 25 låtar på [...]

Skriv nåt!


Creeper